piątek, 24 listopada 2017 10:35

Bez zaskoczenia - w budżecie obywatelskim wygrywa projekt na Winiarach

 
Bez zaskoczenia - w budżecie obywatelskim wygrywa projekt na Winiarach fot. Rafał Wichniewicz

W Budżecie Obywatelskim na 2018 rok wygrał projekt, dotyczący zagospodarowania terenu wokół stawku na os. Kazimierza Wielkiego. Zebrał on rekordową liczbę głosów od mieszkańców. 

Znamy już wyniki głosowania w budżecie obywatelskim, z którego projekty zostaną zrealizowane w 2018 roku za maksymalną łączną kwotę 500 tys. złotych. Po prawie dwóch tygodniach trwającego głosowania, oddano łącznie 6003 ważne karty - o ponad tysiąc więcej niż przed rokiem (300 było nieważnych).

Zwycięzcą okazał się projekt pt. Strefa zabaw i wypoczynku na os. Kazimierza Wielkiego (teren wokół stawku) o wartości 330 tys. złotych, który zebrał 2950 głosów. Jest to o około 1500 więcej, aniżeli najwyższe notowanie zwycięskich projektów w dotychczasowych budżetach obywatelskich Gniezna.

Na drugim miejscu znalazł się park linowy w okolicy Jeziora Winiary, który zdobył 1119 głosów, ale... nie zostanie on wykonany: - Wartość całkowita tego projektu to 400 tysięcy złotych, a po wygraniu pierwszego projektu zostało nam do dyspozycji 170 tysięcy złotych. Nie można parku linowego realizować etapowo, nie ma takich technicznych możliwości i przesunięcie środków nastąpiło na trzeci projekt, który przegrał tylko nieznaczną liczbą głosów - stwierdził prezydent Tomasz Budasz.

Który projekt zostanie więc zrealizowany jako drugi? Mowa o rewitalizacji oczka wodnego przy ul. Czeremchowej i przystosowanie okalającego terenu do rekreacji i wypoczynku - zdobył on 1092 głosy: - Będzie to fragment rewitalizacji, gdyż zostało nam 170 tysięcy i one zostaną przeznaczone na pierwszy etap rewitalizacji stawku. Wartość całkowita tego projektu wynosiła 500 tys., a te 170. tys. starczy na uporządkowanie linii brzegowej, wyczyszczenie stawku i przygotowanie kompleksowej dokumentacji - stwierdził Tomasz Budasz. Oznacza to, że wartość całkowita projektu, jaki został zgłoszony do realizacji, została podzielona na dwie części. 

Głosowanie w budżecie obywatelskim nie obyło się bez kontrowersji. Wysoka wygrana projektu na os. Kazimierza Wielkiego to w znacznej mierze działania podjęte przez dozorców Spółdzielni Mieszkaniowej, którzy m.in. na Winiarach rozdysponowali wśród mieszkańców wypełnione karty do głosowania, na których zaznaczony był tylko ten jeden projekt. Takie działania nie spodobały się niektórym osobom, które składały wnioski na swoje projekty, a które też nie dysponowały takim zasobem ludzkim, służącym do zbierania głosów. Wypełnione danymi personalnymi formularze były przez dozorców bowiem zbierane i zanoszone do urn wyborczych. Czy prezydent Tomasz Budasz uważa, że jest to uczciwe wobec innych wnioskodawców? - O to należałoby zapytać mieszkańców i tych, którzy zabiegali o głosy. Nasz regulamin w mojej ocenie nie został złamany - usłyszeliśmy w odpowiedzi.

Pełne wyniki głosowania:

  1. Budowa chodnika przy ul. Żwirki i Wigury po stronie Szkoły Podstawowej nr 6 na odcinku od ul. Żwirki i Wigury do ul. Barciszewskiego - 140 tys. zł - 373 głosy
  2. Budowa na osiedlu Skiereszewo w Gnieźnie bezpiecznego i funkcjonalnego, dostępnego od rana do wieczora i w każdy dzień tygodnia, placu zabaw - 240 tys. zł - 590 głosów
  3. Przebudowa placu zabaw i Strefy Seniora na terenie Skweru im. Miasta Anagni - 120 tys. zł - 661 głosów
  4. Złota Rączka - wykonywanie drobnych napraw na rzecz samotnych seniorów - 20 tys. zł - 595 głosów
  5. Strefa zabaw i wypoczynku na os. Kazimierza Wielkiego - teren wokół stawku - 330 tys. zł - 2950 głosów
  6. Rewitalizacja oczka wodnego przy ul. Czeremchowej i Jesionowej na os. Pustachowa i przystosowanie okalającego terenu do rekreacji i wypoczynku - 500 tys. zł - 1092 głosy
  7. Budowa chodnika przy ul. Ludwiczaka - od ul. Prostej do ul. Jaśminowej - 100 tys. zł - 474 głosy
  8. Budowa parku linowego w Gnieźnie - teren przy ul. Cichej, okolice Jeziora Winiary - 400 tys. zł - 1119 głosów
  9. Interaktywne Muzeum Gniezna 2018 - 90 tys. zł - 770 głosów
  10. Skate Park na os. Kawiary - 270 tys. zł - 617 głosów

 

 

80 komentarzy

  • Link do komentarza Ł sobota, 25 listopada 2017 11:38 napisane przez Ł

    Przecież tym miastem "od zawsze" rządzi SLD i GSM...

  • Link do komentarza smutny 2 sobota, 25 listopada 2017 11:28 napisane przez smutny 2

    zauważcie o jakiej mizerii naszego miasta świadczą te projekty że ludzie nie mogąc doczekać się chodników zgłaszają takie projekty chociaż to wybitnie należy do zadań własnych miasta

  • Link do komentarza agatka sobota, 25 listopada 2017 11:10 napisane przez agatka

    Pan prezydent chyba też się zalicza do mieszkańców Gniezna, więc jako pierwszy obywatel Gniezna mógłby zapoczątkować wypowiedzi w temacie tej uczciwości . No chyba że pan prezydent ma odmienne zdanie i zalicza się do mieszkańców innej miejscowości.

  • Link do komentarza ciekawy sobota, 25 listopada 2017 10:30 napisane przez ciekawy

    Do urny noszono całe siaty głosów, hurtowo, widziałem z okna. Pytanie, skąd dozorcy posiadali setki formularzy? Urząd wydawał im także hurtowo? Gdzie jest prokurator, który z urzędu powinien chyba zainteresować się tym nieuczciwym procederem? Wszak informacje prasowe chyba także są formą zawiadamiającym o przypuszczalnym przestępstwie?

  • Link do komentarza rezigiusz sobota, 25 listopada 2017 09:37 napisane przez rezigiusz

    Zadam tylko jedno pytanie. Czy te projekty zostana zrealizowane ??? Przypomnę iź z zeszłago glisowania nie zostaly zrealuzowane dwa projekty . Takźe takie pytanie naleźy zadać. Dobrze źe czas biegnie nieubłagalnie

  • Link do komentarza odpowiedź mieszkańca sobota, 25 listopada 2017 08:24 napisane przez odpowiedź mieszkańca

    Nie widzę tu pytania czy złamano regulamin. Moim zdaniem pan Budasz wykręcił się od odpowiedzi. Jeżeli jest to prawdą o tych dozorcach, to nie jest w porządku zbieranie kart z zaznaczonym wcześniej jednym projektem i dysponowanie danymi osobowymi przez nieupoważnionych do tego. Jeżeli tak było faktycznie, to jest w pewnym sensie przymus do oddania określonego głosu i przekazania swoich danych w posiadanie osoby postronnej. To nie jest typowa przysługa sąsiedzka z przekazaniem karty do urny. W takiej sytuacji mieszkaniec niejako jest brany z zaskoczenia i bez przemyślenia pod wpływem chwili przekazuje kartę za pośrednictwem osoby postronnej, w dodatku kartę na której głosujący zawiera swoje dane osobowe nie zdając sobie sprawy z możliwości wystąpienia konsekwencji jeżeli takie dane pod drodze zostałyby utracone lub skopiowane. To przypomina takie nachodzenie tych różnych osobników co pod pretekstem niższych rachunków za gaz zdobywają dane z faktur i naciągają na podpisywanie dziwnych umów. To jest poważna sprawa i to magistrat powinien zareagować gdyż sprawa jest upubliczniona a pośrednio może dotyczyć regulaminu w sensie jego niedoskonałości .

  • Link do komentarza wyborca sobota, 25 listopada 2017 07:46 napisane przez wyborca

    Jaki regulamin takie przeprowadzenie głosowania. Dobrze że już niedługo wybory samorządowe, które odbędą się według ustawy regulującej prawo wyborcze.

  • Link do komentarza czysty bareizm sobota, 25 listopada 2017 07:25 napisane przez czysty bareizm

    Skoro regulamin nie zabraniał zbierania głosów przez dozorców , w dodatku nie zabraniał rozdysponowania kart z zakreślonym jednym projektem , to oczywiste że nie złamano regulaminu. Wszystko zależy od tego jak zostaje opracowany regulamin . Na drugi rok proponuję ujęcie w regulaminie takiego punktu z którego będzie wynikało że w imieniu mieszkańców osiedla na Winiarach głosuje dozorca na zasadzie że 1 głos dozorcy odpowiada ilości mieszkańców podległego jemu rejonu, czyli jak zagłosuje dozorca tak będzie się odnosiło do np. 1000 mieszkańców i zostanie zaliczone jako 1000 oddanych głosów na dany projekt. Z pewnością będzie taniej i szybciej , no i zgodnie z prawem , bo prawo nie zabrania żeby zamiast zbierania głosów np. taki dozorca miał własne rozpoznanie czego potrzebują podlegający jemu mieszkańcy. Tu można śmiało wykorzystać pewne wzorce z Alternatywy 4 , gdzie dozorca Anioł doskonale znał potrzeby mieszkańców bloku i w ich imieniu podejmował wszelkie decyzje.

  • Link do komentarza bom_bardier piątek, 24 listopada 2017 22:59 napisane przez bom_bardier

    Na park linowy to wilk za mało ulotek rozniósł.

  • Link do komentarza Smutny piątek, 24 listopada 2017 21:56 napisane przez Smutny

    Kpina, żenada wstyd. Panie Prezydencie strasznie mnie Pan rozczarował... Wyborcy uciekają.

  • Link do komentarza urzędas piątek, 24 listopada 2017 20:29 napisane przez urzędas

    Przez ten ochłap rzucony ludziom na pożarcie skłócił magistrat mieszkanców i z uśmiechem na ustach prezydent niby dobry św. Mikolaj przekazuje szczęśliwcom rzekomo przez nich ich wygraną. To juź nie jest śmieszne, to nie jest nawet smutne. To haniebne wykorzystanie dobrych inicjatyw obywatelskich, których skutecznie Budasz oduczył społecznej postawy dla wspólnego dobra. Żaden z niego gospodarz, żaden nawet prowincjonalny polityk. Po prostu tak samo nieuczciwy, jak nieuczciwe były te wybory i co gorsza, nie widzi w tej całej aferze niczego nieuczciwego.

  • Link do komentarza z peryferii piątek, 24 listopada 2017 17:55 napisane przez z peryferii

    Tak sobie czytam te przedstawione projekty 1 do 10 i się zastanawiam , właściwie to po co nam prezydent i ci radni , jeżeli sami mamy zgłaszać projekty budowy chodników czy innych inwestycji. Przecież to jest i tak budowane za publiczną kasę. Prezydent i radni powinni czuwać nad tym żeby mądrze gospodarować kasą i żeby te inwestycje były wykonywane na bieżąco. Przecież z tym budżetem obywatelskim to jakieś szopki są , to jest skłócanie ludzi i nic więcej. Wiadomo że na osiedlach mieszkają tysiące i jak z projektem np. naprawy dziury w ulicy ma się przebić kilkunastu mieszkańców z peryferii ? Dla mnie ta sprawa to kpina z ludzi. Jak można powiedzieć że zrobiony zostanie trzeci droższy projekt bo na drugi tańszy od trzeciego nie starczy kasy ? Przecież to są jajca, w ciągu roku wydaje się kasę na różne pierdoły , np. gazetkę której jeszcze nie widziałem , albo na wyjazd do Azerbejdżanu , a tu się ludzi ogłupia że niby nie starczy kasy ? Przecież ci ludzie też się mobilizowali i starali zebrać jak najwięcej głosów, jak oni się teraz czują ? Gniezno naprawdę potrzebuje dobrego gospodarza i organizatora, trzeba dobrze wybierać w jesiennych wyborach.

  • Link do komentarza wilk piątek, 24 listopada 2017 17:32 napisane przez wilk

    Budżet O powinien przeznaczony na projekty,z których mogą i powinni korzystać wszyscy mieszkańcy miasta,nie tylko tamci wkoło fyrtla na osiedlu kolo stawku !!!! Co komu po placu zabaw na Winiarach,gdy mieszka np. w centrum,Osińcu,Skiereszewie czy na Tysiącleciu ???? Jak spółdzielnia i mieszkańcy chcą to niech robią za swoje środki,bo to jest w gestii spółdzielni,plac zabaw na tym osiedlu !!! A BO powinien być przeznaczony na coś,czegoś co jw wspomniałem dotyczy wszystkich mieszkańców !!! Np park linowy to byłby chyba najlepszy projekt,ja osobiście byłbym kiedyś za strzelnicą.......
    Cóż budzik pokazuje po raz kolejny, że jest w dobrej komitywie z dawniejszą KOMUNĄ,co jako przedstawiciel przefarbowanej opcji,nie dziwi !!!!Dopóki tacy ludzie będą dalej rządzić miastem,niewiele się zmieni!!!!

  • Link do komentarza świder piątek, 24 listopada 2017 16:41 napisane przez świder

    Tak patrzę na zdjęcie przy artykule, gdzie pan prezydent Budasz na tle wizualizacji komputerowej zagospodarowania otoczenia stawku na Kazimierza pokazuje co i gdzie tam będzie. mmm. I tak sobie myślę, jaki to "spółdzielca" włożył aż tyle pracy , " za darmo" ....... by stworzyć tą wizualizację. I tak sobie wątpię, że zrobił to "ten spółdzielca". I sobie dywaguję. Czy przypadkiem, nie przygotował tej wizualizacji jeden z projektantów magistratu i to jeszcze dużo, dużo wcześniej, niż gdy spółdzielca zgłosił ten projekt do tegorocznego budżetu obywatelskiego ??

  • Link do komentarza Gosia piątek, 24 listopada 2017 16:31 napisane przez Gosia

    Też się zdziwiłam kiedy dozorca przyniósł mi wypełniony wniosek na realizację projektu (osiedla Winiary) ..do podpisania. Trochę bez honoru..względem nas mieszkańców ul.Budowlanej

  • Link do komentarza Alalala piątek, 24 listopada 2017 16:07 napisane przez Alalala

    No tak ci z tych blokowych klit muszą mieć rozrywkę...

  • Link do komentarza Endrju piątek, 24 listopada 2017 15:34 napisane przez Endrju

    Głosowałem na stawek na Winiarach (nie przez dozorce) oraz park linowy, który zajął drugie miejsce i po chamsku został odrzucony przez decydentów z ulicy Lecha. Jeśli nie starczyło pieniędzy na ten projekt należało go przenieść na rok 2019 i dołożyć z kolejnego budżetu obywatelskiego brakującą kwotę. Oszukaliscie ludzi. Dla urzędników trzecie miejsce jest wyższe niż drugie!

  • Link do komentarza Rafał_Wichniewicz piątek, 24 listopada 2017 15:08 napisane przez Rafał_Wichniewicz

    Luzik tudzież pani Katarzyno! To jest ta sama osoba, tylko wypowiada się jako mieszkaniec miasta! :) Zresztą, proszę spojrzeć na dyskusję na oficjalnym koncie Urzędu Miejskiego. Po raz kolejny powtórzę, że praktyka zastosowana w tym roku w sprawie wygranego projektu jest zaprzeczeniem budżetu obywatelskiego. Kto tego nie rozumie, ten powinien poczytać na ten temat, nic innego mi nie pozostaje doradzić. To są zaledwie podstawy społeczeństwa obywatelskiego.

    Ciekawy przykład z Gdańska, gdzie osoby na wyższym szczeblu potrafią wyrazić chociażby odrobinę krytyki wobec takich działań:
    http://www.dziennikbaltycki.pl/wiadomosci/gdansk/a/afera-kubkowa-czyli-burza-wokol-glosowania-w-budzecie-obywatelskim,12527276/

  • Link do komentarza Irek piątek, 24 listopada 2017 15:08 napisane przez Irek

    Zabawne i smutne zarazem. Przy budżecie 280 milionowym , rzucono 500 tysięcy z wyznaczeniem niezbyt jasnych reguł tej zabawy i tyle. Można co najwyżej dodać że się ludziska ekscytują tym co i tak z ich podatków zostanie zrobione i co powinno być zrobione bez tego głosowania przy tak śmiesznej kwocie.

  • Link do komentarza luzik piątek, 24 listopada 2017 14:53 napisane przez luzik

    Zenujaca jest ta dyskusja. Przeciez nikt nikogo nie zmuszal. Jak ktos chcial inwestycje na winiarach to zaglosowal. Nie chcial. To nie glosowal. Ja zaglosowalem, ale na 3 projekty. Panu dozorcy grzecznie podziekowalem. Wielkie mi halo. Nie robcie tez z SM jaj, ze tam sami starzy ludzie mieszkaja. Normalnie plakacj sie chce jakie dydrymay. Moj projekt nie wygral to inne sa zle. Niefajne jest tez to, ze ktos podszywa sie pod autora tekstu i dodaje komenatarze. Bo nie wierze, ze to on pisze takie rzeczy.

Skomentuj

W związku z dbałością o poziom komentarzy, prowadzona jest ich moderacja. Wpisy wulgarne, obsceniczne czy obrażające innych komentatorów i naruszające podstawowe zasady netykiety (np. pisane CAPS LOCKIEM), nie będą publikowane. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji.

Ostatnio dodane