czwartek, 22 listopada 2018 15:32

Powiat ma nowego starostę, a Rada przewodniczących (aktualizacja)

 
Nowy Zarząd Powiatu Gnieźnieńskiego: Telesfor Gościniak (nieetatowy), Anna Jung (wicestarosta), Piotr Gruszczyński (starosta), Mariusz Mądrowski (etatowy) i Janusz Bukowski (nieetatowy) Nowy Zarząd Powiatu Gnieźnieńskiego: Telesfor Gościniak (nieetatowy), Anna Jung (wicestarosta), Piotr Gruszczyński (starosta), Mariusz Mądrowski (etatowy) i Janusz Bukowski (nieetatowy) fot. Rafał Wichniewicz

Piotr Gruszczyński został wybrany decyzją większości radnych na funkcję starosty gnieźnieńskiego. Poznaliśmy też skład reszty zarządu oraz nowego przewodniczącego rady.

Pierwsze posiedzenie szóstej kadencji Rady Powiatu Gnieźnieńskiego zainaugurował radny Telesfor Gościniak, jako najstarszy spośród wszystkich, którzy otrzymali mandat decyzją wyborców miesiąc temu. Po przywitaniu zgromadzonych w sali sesyjnej gości, odczytał on treść przysięgi, po czym 27 radnych złożyło ślubowanie - w ten sposób oficjalnie rada zainaugurowała pracę.

Po zamieszaniu związanym z programem obrad sesji, która przyciągnęła się pół godziny (dotyczyło wyboru przewodniczących komisji), przystąpiono do wyborów Przewodniczącego Rady, którym został Dariusz Pilak głosami 18 za, 7 przeciw i 1 radny zdecydował się wstrzymać. Wiceprzewodniczącym zostali: Jacek Kowalski (20 za i 7 przeciw) oraz Stanisław Szczepański (20 za, 7 przeciw). Aprobaty nie otrzymał Zbigniew Bręklewicz (8 za, 13 przeciw, 4 wstrzymujących się i 2 nieważne).

W kolejnym głosowaniu Dariusz Pilak wysunął kandydaturę Piotra Gruszczyńskiego na urząd starosty. Radny Andrzej Kwapich zarekomendował na tę funkcję Marcina Makohońskiego. 

Decyzją większości radnych nowym starostą Powiatu Gnieźnieńskiego został Piotr Gruszczyński, który otrzymał 19 głosów za, 6 głosów przeciwko i 1 radny wstrzymał się od głosu i 1 był nieważny. Za Marcinem Makohońskim opowiedziało się 7 osób, przeciwko było 14, a od głosu wstrzymało się 4 i 1 był nieważny.

Sesja cały czas trwa i wkrótce zostaną wyłonieni zostaną - wicestarosta, członkowie Zarządu Powiatu Gnieźnieńskiego - etatowy oraz nieetatowi. 


Aktualizacja 15:38 Piotr Gruszczyński zarekomendował Annę Jung na stanowisko wicestarosty i przedstawił uzasadnienie tej propozycji.


Aktualizacja 16:00 Kandydaturę Anny Jung poparło 17 radnych, 6 było przeciw i 4 wstrzymało się od głosu. 


Aktualizacja 16:05 Piotr Gruszczyński przedstawił kandydaturę Mariusza Mądrowskiego na stanowisko etatowego członka Zarządu Powiatu Gnieźnieńskiego. Niedługo zostanie zorganizowane kolejne, tajne głos


Aktualizacja 16:22 Kandydaturę Mariusza Mądrowskiego poparło 17 radnych, 7 było przeciw i 2 wstrzymało się od głosu i 1 głos był nieważny. 


Mariusz Mądrowski


Aktualizacja 16:30 Piotr Gruszczyński zarekomendował Telesfora Gościniaka na nieetatowego członka Zarządu Powiatu Gnieźnieńskiego. Na nieetatowego członka Zarządu Powiatu Gnieźnieńskiego nowy starosta zarekomendował także Janusza Bukowskiego, który będzie reprezentował ugrupowanie Nowoczesna.

 
Janusz Bukowski


Aktualizacja 16:55. Telesfora Gościniaka poparło 21 radnych, 6 było przeciw i 0 wstrzymało się od głosu. Janusza Bukowskiego poparło 17 radnych, 7 było przeciw i 2 wstrzymało się od głosu i 1 głos był nieważny.


Radni teraz przejdą do powołania stałych komisji Rady Powiatu Gnieźnieńskiego i przewodniczących tychże komisji. Na tym kończymy bieżącą relację - zainteresowanych odsyłamy do relacji na żywo, dostępnej poniżej.

 

Transmisja na żywo z I Sesji Rady Powiatu Gnieźnieńskiego

41 komentarzy

  • Link do komentarza wyb czwartek, 06 grudnia 2018 15:11 napisane przez wyb

    Co z koalicyjną Nowoczesną , też ich zagryzacie jak Schetyna ? czy już są zbędni ?

  • Link do komentarza Redakcja Gniezno24.com poniedziałek, 03 grudnia 2018 23:51 napisane przez Redakcja Gniezno24.com

    Cogito, moderacja następuje akurat wtedy, kiedy jest na to czas, a nie kiedy ktokolwiek pisze komentarze. Jeszcze tego by brakowało, żeby odpisywać na każdy jaki się pojawi. Są lepsze i ciekawsze rzeczy do roboty :-)

  • Link do komentarza Redakcja Gniezno24.com poniedziałek, 03 grudnia 2018 07:57 napisane przez Redakcja Gniezno24.com

    Cogito, pomyliłeś adresata, dlatego przeredagowaliśmy Twoją odpowiedź.

  • Link do komentarza humanista niedziela, 02 grudnia 2018 15:32 napisane przez humanista

    Dariusz / oczerniasz Pana Krawczyka! Nazywając "następnie agent Krawczyk".
    Nie lubię tego Pana za niestabilność w poglądach, parcie na stołek, ale agentem nie był.
    Przypominam sobie, że dawnemu towarzyszowi Dolacie za takie pomówienie wytoczył proces, i wygrał.

  • Link do komentarza urzędas niedziela, 02 grudnia 2018 13:56 napisane przez urzędas

    Ty, Cogito, pleciesz głupoty bo się blekotu napiłeś. Starosta nie jest wybierany przez wybory pośrednie ,tylko proponowany przez z góry ustalone gremium tych, którzy zawiążą większość w tej radzie tylko po to, by go przegłosowywać wszystko bez mrugnięcia oka. I to nie ma nic z wyborami pośrednimi. A swoje uwagi i nauki zastosuj do swoich fanów, bo pewnie reprezentują taki sam poziom wiedzy o społeczeństwie, jak ty.

  • Link do komentarza Pan Cogito niedziela, 02 grudnia 2018 12:57 napisane przez Pan Cogito

    tak się Pan dopomina odpowiedzi zatem odpowiem. Różnica między Panem Makohońskim a Powalowskim jest zasadnicza. Otóż Pan Makohoński startując w wyborach nie zajaknął się nawet słowem że będzie aplikowal na stanowiska dyrektorskie w jednostce samorządowej, w której chciał zdobyć mandat. W przypadku Pana Powalowskiego sytuacja była jasna i klarowna od początku kampanii kiedy Prezydent Budasz zapowiedział że w przypadku jego wygranej zastępcy prezydenta pozostaną na swoich stanowiskach. Wyborcy zatem w przypadku Pana Powalowskiego świadomie oddawali głos za taką a nie inną sytuacją, inaczej niż w przypadku Pana Makohońskiego. Jeżeli tak trudno dostrzec różnicę współczuję.

  • Link do komentarza SzaryEminent niedziela, 02 grudnia 2018 11:11 napisane przez SzaryEminent

    Kogo pozamiatał Cogito? Chyba samego siebie. Do tej pory nie odpowiedział na pytanie - jaka jest różnica, między tym, co zrobił Makohoński kandydując i zgarniając stanowisko dyrektora a kandydowaniem Powałowskiego mimo wiedzy iż zostanie wiceprezydentem? Żenujące trolle prezydenta, zamiatać to wy możecie pokoje wydziału promocji lub te, w których prezydencik załatwił wam stoliczek :)

  • Link do komentarza Dariusz sobota, 01 grudnia 2018 21:34 napisane przez Dariusz

    Na razie w powiecie same asy. Na pierwszym miejscu pseudo senator Gruszczyński później pijak Kowalski następnie agent Krawczyk choragiewka Szczepański nic tylko zazdrościć

  • Link do komentarza Zzzz sobota, 01 grudnia 2018 11:02 napisane przez Zzzz

    No no pozamiatałeś pisowcow Cogito

  • Link do komentarza Pan Cogito niedziela, 25 listopada 2018 09:58 napisane przez Pan Cogito

    @ Hm... Nie ma czegoś takiego jak wybory na starostę powiatowego piszesz drogi urzędasie. A to bardzo ciekawa koncepcja. Zatem starosta jest zsyłany z niebios na początku nowej kadencji, czy może losowań za pomocą koła fortuny. Już w liceum jest taki przedmiot jak wiedza o społeczeństwie, teraz może inaczej się nazywa po deformie oświaty, ale można się tam dowiedzieć że w polskim systemie prawnym występują wybory bezpośrednie i wybory pośrednie. W przypadku starosty mamy do czynienia z tym drugim przypadkiem. Mieszkańcy wybierają radnych, a następnie radni wybierają starostę. Zatem ośmieszyl się pan tezą że w Polsce nie ma wyborów na starostę. A żeby móc wybrać starostę trzeba by lista radnych z której się startuje zdobyła odpowiednią liczbę głosów. Czy tyle zdobędzie zależy w głównej mierze od lidera listy. Pan Makohoński takim liderem w ostatnich wyborach był i nie zdobył wystarczającej liczby głosów by pociągnąć za sobą innych radnych. Tyle w temacie. Miłej niedzieli

  • Link do komentarza urzędas sobota, 24 listopada 2018 23:48 napisane przez urzędas

    Panie Cogito, przecież pan jako wytrawny samorządowiec powinien wiedzieć, ze nie ma czegoś takiego w Polsce, jak wybory na starostę powiatowego. Więc radzę zamknąć buzie i nie pleść głupot. A jeżeli pan jest z tych, co kroją tort wygranych na kawałki i czeka na jakiś kąsek z pańskiego stołu, to już dziś współczuję profesjonalizmowi tej władzy.

  • Link do komentarza SzaryEminent sobota, 24 listopada 2018 18:37 napisane przez SzaryEminent

    Panie Cogito, ale odniesie się pan merytorycznie do mojego komentarza czy dalej będzie pan wylewał pomyje? Chyba zabrakło argumentów na to, że Michał Powałowski zrobił to samo co Marcin Makohoński :)

  • Link do komentarza Pan Cogito sobota, 24 listopada 2018 13:54 napisane przez Pan Cogito

    Zatem wyborców ad rem. Za stołem prezydialnym zaufanie radnych zdobyli Dariusz Pilak sekretarz, wicestarosta, starosta Powiatu Gnieźnieńskiego, Jacek Kowalski, starosta Powiatu Gnieźnieńskiego, Prezydent Miasta Gniezna, Stanisław Szczepański radny z kilkunastoletnim doświadczeniem. A Pan Makohoński przegrał wybory na wójta Gminy Gniezno, przegrał razem z PiS wybory na starostę Powiatu Gnieźnieńskiego i teraz jego zwolennicy próbują wylewać w komentarzach internetowych kompleks niespełnionej żądzy władzy.

  • Link do komentarza wilk sobota, 24 listopada 2018 12:53 napisane przez wilk

    A to będzie wycinka w powiecie,większa niż puszczy białowieskiej !!!! Komuna w powiecie ,komuna w mieście, no to mieszkańcy niech od przyszłego roku przyszykują się na liczne podwyżki !!!!!! Ale sami tego chcieli,prawda ???

  • Link do komentarza humanista sobota, 24 listopada 2018 11:57 napisane przez humanista

    Bukmacherzy niskie notowania dają Panu Frąckowiakowi - poprzednie zarzadzanie zozem, to tylko sprzedaż mienia i zwolnienia.
    Wysoko zaś stoi Pan Krawczyk - stanowisko dyrektora środowiska, wtedy wokół Gniezna będą mogły powstać fermy norek. Bezrobocie spadnie. Należy się jemu, choćby za wspólny wynajem z Panem Starostą lawet na bilbordy przedwyborcze. Mówią w kręgach zbliżonych do PO, że Starosta tańczy jak muzykant zagra.
    No i jako skoczek, gdyby go pominięto, to na kolejne wybory wystąpiłby w barwach sld.
    A stanowisko Pana Hena nie podlega dyskusji, może objąć z powodu wykształcenia dwie funkcje: dyrektora zozu i ds lecznictwa.

  • Link do komentarza widz sobota, 24 listopada 2018 10:14 napisane przez widz

    Gruszczynski gdyby mial troche madrosci, to otoczyl by się ludżmi z wiedza, doswiadczeniem, poważnymi i wyksztalconymi przygotowaniem do zarządzania taką jednostką, jak powiat pierwszej stolicy Polski. A on nawet łancucha nie potrafi założyc na inauguracyjnej sesji. Oby to nie było znakiem tych pięcioletnich rządów.

  • Link do komentarza Japycz sobota, 24 listopada 2018 09:46 napisane przez Japycz

    Niektórzy mienią się przedstawicielami wysokiej kultury a potrafią kolegom flaszkę ze stołu zwinąć...

  • Link do komentarza pamięć sobota, 24 listopada 2018 00:07 napisane przez pamięć

    To hańba żeby wykorzystywać głosy wyborców, aby teraz móc obdarowywać się stanowiskami po znajomości. I ten członek zarządu - człowiek znikąd, budzący grozę. a gdzie przyzwoitość polityczna.no ale cóż kiedy ryby mówią tylko na niby, żaby na aby aby a rak byle jak. I wszyscy nowi a jakby juz znani. jak to trudno od korytka sie oderwać,

  • Link do komentarza akacja piątek, 23 listopada 2018 18:09 napisane przez akacja

    Panie Makohoński, oni Panu do pięt nie dorastają. Nie potrafią wyartykułować żadnego argumentu przeciw dotychczasowej władzy, tylko oszczerstwa, ironia, wyśmiewanie. To ich styl i ich poziom.

  • Link do komentarza mieszkaniec piątek, 23 listopada 2018 09:48 napisane przez mieszkaniec

    Makohońskiego Platformiarze obśmiewają za to, że jako człowiek zdolny utworzył gnieźnieńską orkiestrę, o to że potrafi się zachować i o to,że w ogóle śmie być w polityce będąc przy okazji świetnym instrumentalistą. A Krawczyk muzyk weselny, wam nie przeszkadza? Coś na mieście nawet mówi się o jakimś etaciku w starostwie dla niego, prawda to czy fałsz? Nie pamiętacie już, że za zdradę ZG i kandydowanie z PO otrzymał z łaski PO fuchę w urzędzie miejskim? Podwójne standardy jak widać macie w tej PO, teraz przez cudowne rozmnożenie zwanej KO.

startpoprz.123nast.koniec

Skomentuj

W związku z dbałością o poziom komentarzy, prowadzona jest ich moderacja. Wpisy wulgarne, obsceniczne czy obrażające innych komentatorów i naruszające podstawowe zasady netykiety (np. pisane CAPS LOCKIEM), nie będą publikowane. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji. Ponadto prosimy nie umieszczać wklejonych obszernych tekstów, pochodzących z innych stron, do których to treści komentujący nie posiadają praw autorskich. Ponadto nie są dopuszczane komentarze zawierające linki do serwisów, prowadzonych przez wydawców innych lokalnych portali.

Kosmyk 2 2019

Ostatnio dodane