Do naszej redakcji wpłynęło oświadczenie Przewodniczącego Rady Powiatu Gnieźnieńskiego, dotyczące sytuacji, jaka miała miejsce na ostatniej sesji, a także będące odpowiedzią na publiczne zarzuty kierowane pod jego adresem przez posła Zbigniewa Dolatę.

Działacze Prawa i Sprawiedliwości, skupieni wokół Zbigniewa Dolaty, stanowczo odnieśli się do czwartkowej sesji Rady Powiatu Gnieźnieńskiego i braku udzielenia Zarządowi absolutorium.

Takiego obrotu sytuacji nie spodziewali się radni opozycyjni, którzy dość głośno grzmieli o konieczności odrzucenia absolutorium dla Zarządu Powiatu Gnieźnieńskiego.

Czwartkowe posiedzenie powiatowych radnych zapowiadało się krótko i bezdyskusyjnie. Tymczasem takową dyskusję wywołano i zakończyła się tak, jak można było się tego spodziewać - słownymi przepychankami.

Raport NIK, który trafił do rąk radnych, w opinii części z nich wcale nie zaważył nad podjęciem nadzoru nad dyrekcją szpitala. Niektórzy mówią o pacie, gdyż protokół Izby mówi co innego, a pisma z ministerstwa również coś innego.

Miesiąc po awanturze, jaka miała miejsce na sesji Rady Powiatu Gnieźnieńskiego, starosta i wicestarosta zastosowali się do zaleceń stawianych im przez przewodniczącego.

Niekończący się temat konkursu na oddziale chirurgicznym powrócił na ostatniej sesji Rady Powiatu i wydaje się, że sprawa nadal nie została do końca przedyskutowana.

Bardzo niekomfortową sytuacją rozpoczęły się czwartkowe obrady Rady Powiatu Gnieźnieńskiego. Przy stole prezydialnym zabrakło miejsc dla starosty i wicestarosty.

Radni Powiatu Gnieźnieńskiego podjęli uchwałę, na podstawie czego skargę byłych lekarzy oddziału chirurgicznego na dyrektora ZOZ uznano za zasadną.

Gimnazja specjalne będą przejmowane, a porozumienie w sprawie przechodzenia nauczycieli między placówkami prowadzonymi przez miasto do powiatowych jest aktualne.