Będzie podwyżka opłat za odbiór śmieci w Gnieźnie
Jeszcze przed opublikowaniem projektu uchwały, Urząd Miejski poinformował już o planowanym podniesieniu opłat za odbiór śmieci na terenie Gniezna. Wiosną mieszkańcy miasta zapłacą za to o kilka złotych więcej. Magistrat tłumaczy to m.in. wzrostem płacy minimalnej oraz… wprowadzeniem systemu kaucyjnego.
Urząd Miejski przekazał, że na najbliższej sesji Rady Miasta rozpatrywany będzie projekt uchwały, dotyczący nowych stawek odbioru odpadów komunalnych. Jej przegłosowanie oznaczać ma wprowadzenie cen od 1 kwietnia 2026 r. Obecnie wynosi ono 33 złote, a ma zostać podniesione do 39 złotych. To wzrost o ponad 18%.
– Obecna stawka obowiązuje od trzech lat. Od 2023 roku bardzo wzrosły ceny zagospodarowania odpadów, w Polsce wprowadzono system kaucyjny, a także znacząco wzrosła płaca minimalna. Te czynniki powodują konieczność zmiany wysokości opłat za nieczystości. Proponowana stawka została ustalona na podstawie rzeczywistych kosztów odbioru i zagospodarowania odpadów – informuje Magistrat.
Urzędnicy argumentują podwyżkę także stawkami, jakie obowiązują w innych gminach: – Stawki za nieczystości w Gnieźnie, nawet po zmianie, będą jednymi z najniższych regionie – dla przykładu w gminie Kłecko cena wynosi 44 złote za osobę, natomiast w Trzemesznie 40 złotych. Samorządy w Kiszkowie, Niechanowie i Łubowie ustaliły stawkę na poziomie 39 złotych – dodano. Nadmieńmy, że w grudniu 2025 roku w gminie Gniezno podjęto uchwałę ustalającą stawki na poziomie 37 złotych. Stało się to jednak po burzliwej dyskusji, gdyż pierwotnie także proponowano 39 złotych. Obniżenie kwoty oznaczało jednak, że gmina Gniezno będzie musiała dopłacać do systemu, aby wyrównać kwotę, a tym samym umniejszyć budżet.
#Tagi
W związku z dbałością o poziom komentarzy prowadzona jest ich moderacja. Wpisy mogące naruszać czyjeś dobra osobiste lub podstawowe zasady netykiety (np. pisanie WIELKIMI LITERAMI), nie będą publikowane. Wszelkie uwagi do redakcji należy kierować w formie mailowej. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji.
Teraz podwyżki a jak był przetarg to Miasto powinno wiedzieć ile to będzie kosztować.Przetarg był w grudniu i tak nas nabijają w butelkę.
Wypłaty prezydenta i magistratu duże , jak w rozwijających się miastach ., a miasto się zwija… . Młodzi za chlebem wyjeżdżają . Bogadźcie się Zdzisie …
Dodam jeszcze niech płacą te matoły,lemingi i gimbusy co na nich głosowali,reszta nie powinna i sprawę do sądu w razie czego!!
A ja pytam się już od dawna KTO powybierał tych oszustów i kłamców do samorządu ??? PYTAM się !!! Przefarbowana komuna z pod znaków PO,lewicy czy zsl czy 2050 rządzi miastem od wielu wielu lat,z małymi przerwami !! Co obiecywał prezydencik i jego radni przed wyborami ??? ONI w ogóle nie potrafią rządzić tylko ustawiać znajomych na stołkach w radach miejskich spółek i kasować z naszych podatków !!! Sobie dali podwyżki wypłat z naszej kieszeni,a nam ??? JUŻ CZAS najwyższy rozgonić to towarzystwo wzajemnej adoracji,na taczki z nimi w pi….u za miasto na wysypisko!!! Czas się mieszkańcy obudzić i pognać komuchów z miasta i powiatu…i całego kraju,bo inaczej będą znowu rozbiory !! Czy to jasne lemingi!!
Zapoznając się informacjami w temacie tego systemu kaucyjnego można dojść do wniosku że finansowo będzie on korzystny dla : operatorów systemu, producentów napojów i opakowań, sieci handlowych, producentów recyklomatów, samorządów terytorialnych, ministerstwa finansów. Wychodzi na to że w tym systemie zapłacimy większej ilości producentów i pośredników, zapłacimy gminom więcej za odbiór mniejszej ilości śmieci, nie zapominajmy też o podatkach obejmujących wszystkie te płatności. Jak znam życie to nie wszystkim będzie się chciało wracać po odbiór kaucji a wyrzucone pogniecione opakowania nie zostaną przyjęte w systemie kaucyjnym, co również spowoduje jakieś tam koszty. Kto za to zapłaci , oczywiście My wszyscy niezależnie od tego czy kupimy lub nie kupimy artykuły objęte kaucją.
pani hening kleska gratulacje… coraz wiecej segregacji coraz wyzsze rachunki no ale maja co chcieli , brawo donald brawo gniezno …
Ciekawe jak miasto sobie poradzi ze zbiórką używanej odzieży ? Postawi własne pojemniki w kolorze fioletowym przy każdej posesji czy Altanie śmietnikowej ? A może zorganizuje w swoich wolnych pomieszczeniach handlowych, miejsce wymian odzieży, z której już wyrośliśmy, by inni mieszkańcy mogli sobie coś za darmo dla siebie zabrać , jeśli im będzie akurat pasowało . Bo ostatnio nawet na zakupy w ciucholandach , nie każdego Gnieźnianina stać !! Pierwszy taki punkt wymiany proponuje zorganizować na osiedlu PIASTOWSKIM 8 , w dawnym pawilonie po sklepie spożywczym . Drugi lokal proponuję na Warszawskiej po spożywczym sklepie SPOŁEM ( tuż za ulicą Rzeźnicką ) Albo na samej ulicy Rzeźnickiej. Trzeci lokal na punkt wymian odzieży proponuję przy ulicy Roosevelta w ciągle nie oddanym, surowym budynku centrum handlowego przy szkole na Słowackiego, Czwarty punkt proponuję przy ulicy Wrzesińskiej w obiekcie dawnego KASYNA wojskowego . Piąty taki punkt wymian proponuję na Skiereszewie przy parafii bł. Kozala. W parafii jest piękna nie używana już salka , w której dawniej odbywały się msze . Można też taki punkt wymian odzieży stworzyć na terenie szpitala dziekanka w dawnej portierni . Szósty taki punkt wymian odzieży mógł by powstać w salkach katechetycznych na osiedlu Kazimierza Wielkiego. Czekam na następne pomysły lokalizacyjne ze strony Gnieźnian !! Naszemu Prezydentowi miasta pomóżmy chociaż w ten sposób !!
bzdura!!! a kto potem bedzie reszte smieci zbieral, Pan??? te pare zlotych kazdego stac, zobaczcie jakie pelne pojemniki po swietach byly. zapytajcie dzieciakow jakie prezenty dostaly. ludziom nie chce sie segregowac smieci, mysla ze pare zlotych zaplaca to wszystko im wolno.
Wydaje mi się, że Pan Marek Antonii Zygmunt będzie osobą ze wszech miar odpowiednią do zbierania, segregowania i wydawania odzieży używanej na terenie Miasta Gniezna. Po co chłop ma się marnować na emeryturze, przynajmniej zrobi coś dobrego dla Gniezna.
Tanio już było! Uśmiechajcie się brygada. Jedzmy Prince polo;)
W Czerniejewie 34zł a 32zł dla kompostujących i to przez najbliższe dwa lata. Może czasem warto podpisać nowe umowy tak jak stało się tutaj.
W rzeczy samej. Dnia 30.09.2025 podczas sesji rada miasta i gminy Czerniejewo przegłosowała wystapienie z tzw „porozumienia miedzygminnego” organizujacego transport smieci do lulkowa pod skrzydłami gnieźnieńskiego urbisu. Efektem podpisania nowej umowy z innym podmiotem są ceny opłat o ktorych Pani wspomina.
Skąd Urząd Miejski wie, że radni tę stawkę uchwalą? Skoro urząd i jego szefostwo jest pewne wyniku glosowania, to po co nam w ogóle Rada Miasta i pieniądze na nią przeznaczane? Lepiej tę kasę przeznaczyć na podwyżki, które i tak bez nich wchodzą w życie!
Urbis własne wysypisko elektryczne samochody pracownicy fizyczni małe wypłaty.Dlatego powinno być taniej za odbiór odpadów.Moze warto zmniejszyć biurokrację koszty będą mniejsze.Wystarczy zobaczyć ile osób pracuje na Chrobrego w biurach to są koszty.Czas na prywatyzację urbisu ale gdzie upychali by swoich ludzi pan prezydent i starosta
Wszyscy są w różnych spółkach i doją z nas forsę i się śmieją z głąbów co na nich głosowali !! BUDZIK i wszystko jasne,śmiechu warty człowieczek i cała ta platfusowo-lewacka zgrają pasożytów!!!
Oczywiście wszystkie opłaty wzrastają i powinno to być przez nas mieszkańców zrozumiałe, jednak wprowadzenie systemu kaucyjnego powinno zmniejszyć nakład pracy przy zbiórce odpadów plastiku oraz zmieszanych a to już mogło by złagodzić sugerowany wzrost kosztów obsługi.
Dodatkowo butelki ktore nie zostały zwrocone były w czasie zakupu i tak obciążane 50 groszową kaucja, która powinna również trafiać do służb odpowiedzialnych za zbiórkę odpadów.
Powyższe komentarze są wyłącznie moimi subiektywnnymi przemyśleniami.
Gnieźnianin.
Wiadomo zrozumiale… po to glosujecie na tusska zeby wzrastaly oplaty a podatki szly w góre brawo wy silni razem
A pani Klęska mówiła, że dzięki systemowi kaucyjnemu śmieci będą tańsze. Niech żyje system kaucyjny
Ta pani jest politologiem, to się nie zna na takich gospodarczych sprawach.
A co ma do tego system kaucyjny? Plastikowych butelek będzie w związku z tym mniej- zatem jakie to uzasadnienie dla owej podwyżki?
bo to jest taka magistratowa logika prawa popytu i podaży ” im mniej towaru tym wyższe ceny ” a że akurat nie dokładnie o to chodzi to wiadomo że chodzi o pieniądze
Uśmiechnięta Polska – podwyżka z racji wprowadzenia „systemu kaucyjnego” no i te 3 tyś 600 zł netto mnimalna wzrosła az o 90 zł no to my Ci zabierzemy te 90 zł.
Śmiech i nic więcej