W środowe południe rozpoczęła się absolutoryjna sesja Rady Miasta Gniezna, w trakcie której radni decydowali o przyznaniu wotum zaufania oraz uznania rozliczenia finansowego dla prezydenta Michała Powałowskiego. Nie wszyscy członkowie rady byli za, kierując swoje uwagi w jego kierunku.
Wiele inicjatyw, które mogłyby się odbyć i realizowane były też od lat jako projekty skierowane do mieszkańców, w tym roku stanęły pod znakiem zapytania. Trzeba szukać środków, by wzmocnić Koronację Królewską, gdyż na kilkanaście złożonych wniosków o dofinansowania w różnych programach, do tej pory do Gniezna dotarło tylko 0 złotych.
Część radnych opozycji nie zagłosowała w sprawie uchwały, obniżającej stawki abonamentów za parkowanie, ponieważ ich zdaniem zachowanie władz po grudniowej podwyżce wszystkich opłat „jest śmieszne”. Radni koalicji natomiast stwierdzili, że to efekt przeanalizowania kwot i „wsłuchania się w głos mieszkańców”.
Sprawa wygaszenia Przedszkola nr 17 to preludium problemów, które czekają Gniezno. Radni opozycyjni z Ziemi Gnieźnieńskiej przestrzegają, że w najbliższych latach trzeba będzie także tak samo wygasić jedną ze szkół podstawowych, ale o tym się nie informuje, bo ich zdaniem – póki co – nie ma wizji dla tego, jak miasto ma funkcjonować w przyszłości.
Przedstawiciele Ruchu Narodowego postanowili odnieść się do sytuacji związanej z raportem PAN, wskazującym na niezbyt korzystną sytuację gospodarczo-społeczną Gniezna. O wypowiedź poprosili także dwóch radnych miejskich z Ziemi Gnieźnieńskiej.
Dyskusja radnych o dokumencie dotyczącym rewitalizacji Miasta Gniezna zeszła na inny tor niż projekty, które wpisano do tego opracowania. Miasto się wyludnia, gmina rośnie, młodzi wyjeżdżają, ale… niektórzy wracają. Czy warto dyskutować o tendencji, którą widać w wielu miastach tej wielkości i czy można na nią wpłynąć?
Sprawa podwyżek opłat za parkowanie od wiosny 2025 roku była omawiana przez radnych na komisji. Miasto już stworzyło budżet na kolejny rok w oparciu o nowe stawki, a więc sprawa jest przesądzona.
Najpierw radni powiatowi wyrazili aprobatę dla pomysłu, a teraz miejskim przyszło dyskutować nad tą kwestią, choć z koalicyjnego punktu widzenia – jest już przesądzona. Poszerzenie strefy płatnego parkowania dla Miasta ma być zyskiem po kilkunastu miesiącach od momentu, kiedy zostanie ona wprowadzona.