|  Rafał Wichniewicz  |  7 komentarzy

Opryskano chodniki przeciwko chwastom. „Powinno się ostrzegać mieszkańców”

Ul. Libelta, 2023 r., źródło: Google Street View

Z naszą redakcją skontaktowała się jedna z mieszkanek Gniezna, która zwróciła uwagę na oprysk wykonany na jednej z ulic na os. Konikowo. Jak stwierdziła, o takich sytuacjach powinno się informować mieszkańców, aby nie wychodzili ze zwierzętami na spacery, gdyż zastosowany środek może im zaszkodzić.

O sytuacji poinformowała nas pani Monika, jedna z mieszkanek os. Konikowo. Jak przekazała, kilka dni temu na ul. Libelta został wykonany oprysk na chwasty rosnące na chodnikach. Zadanie wykonał Powiatowy Zarząd Dróg, któremu podlega ww. ulica. Przy tej okazji wykonano także inne prace sezonowe, związane z utrzymaniem tej ulicy.

– Zastanawiam się, czy nie powinny być udostępniane informacje, do wiadomości publicznej, że takie opryski będą przeprowadzane – twierdzi i wskazała, że po kontakcie z PZD dowiedziała się, że jest to środek Chwastox: – Z tego co zdążyłam się zorientować, jest szkodliwy dla ludzi oraz zwierząt. Mnóstwo ludzi przemieszcza się z psami , które po polizaniu lub zjedzeniu takiej opryskanej trawy, mogą się zatruć, taki przypadek miałam niestety rok temu z moim psem, który bardzo się pochorował. Uważam że miasto powinno podawać takie informacje odnośnie oprysków, żeby ludzie byli świadomi zagrożenia. Niektóre miasta wydają komunikaty, kiedy i na jakich ulicach będą przeprowadzane takie prace –dodała.

W podesłanej do mieszkanki odpowiedzi z PZD dyrektor Bartoszcz Moszczyński informuje, że ww. środek został wykonany po rozcieńczeniu w dużej ilości wody, a jego stężenie w oprysku w jego opinii było niewielkie. Po bezpośrednim kontakcie telefonicznym usłyszeliśmy jednak, że na tę chwilę wstrzymano opryski chodników, prowadzone na ulicach i drogach podległych PZD.

#Tagi

W związku z dbałością o poziom komentarzy prowadzona jest ich moderacja. Wpisy mogące naruszać czyjeś dobra osobiste lub podstawowe zasady netykiety (np. pisanie WIELKIMI LITERAMI), nie będą publikowane. Wszelkie uwagi do redakcji należy kierować w formie mailowej. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji.

Subscribe
Powiadom o
guest
7 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
olaboga
olaboga
19/05/2025 11:13

„środek został wykonany po rozcieńczeniu w dużej ilości wody, a jego stężenie w oprysku w jego opinii było niewielkie” – to po kiego grzyba w ogóle wykonywać ten oprysk? Pojawia się również pytanie, jeżeli pryskać chemią mogą bez zgody, to czemu nie odśnieżają chodników przy domach jednorodzinnych?

Obywatel RP
Obywatel RP
16/05/2025 04:49

Ludzie czy was już kompletnie pok*bało?? Chcecie aby każda ulica była czysta, bez chwastów, skoszona trawa, itp. a czy ktoś z was zapytał kiedyś ile kosztuje utrzymaniu 1 ulicy? ilu pracowników jest potrzebnych aby miasto wyglądało w miarę przyzwoicie? Niestety nikt z was się tym nie interesuje a każdy wymaga. Są inne miasta z większym budżetem takie jak wojewódzkie a tam jest większy syf niż u nas.

Janciovodnik
Janciovodnik
15/05/2025 16:08

Wyciąć całą zieleń, w końcu szkodzi nam.

pinezka
pinezka
15/05/2025 11:41

A niech te opryski odstraszają te psy. Mam dosyć sprzątania po psich kupach na moim chodniku w pasie tzw., zieleni!

dozorca
dozorca
15/05/2025 11:30

miasto także powinno namawiac do sprzątania …po tych że psach ….a niestety chodniki w centrum zabrudzone że az wstyd 🙁

Paweł
Paweł
15/05/2025 12:45
Odpowiedź  dozorca

Ma pan rację brak wychowania właścicieli niektórych piesków daje do życzenia sam mam pieska i wiem że to tylko trochę chęci i koszty niewielkie około 2 złote rolka woreczków 30sztuk jestem za karaniem niesfornych

Janciovodnik
Janciovodnik
15/05/2025 16:07
Odpowiedź  dozorca

Brak kultury u właścicieli psów a z drugiej strony porządek na chodnikach Miasto przerzuca na właściciela posesji, którego nie jest właścicielem. Czyli jak zawsze spychotechnika na tych co utrzymują urzędników.



© Gniezno24. All rights reserved. Powered by Libermedia.