Gdzie inwestor zapłaci podatki czyli o przewłaszczaniu sukcesu

Z Urzędu Miejskiego wyszedł taki komunikat, jakby to władzom miasta należało zawdzięczać powstanie inwestycji… w gminie Gniezno. Tak uważa radny Robert Gaweł, który odniósł się do wpisu prezydenta Michała Powałowskiego sprzed kilku dni. Takie odczucia panują także wśród niektórych radnych gminnych.

Dzień po tym, jak Rada Miasta uchwaliła podwyżkę opłat za wywóz śmieci, na stronie społecznościowej prezydenta pojawił się wpis o planowanym powstaniu inwestycji w Braciszewie koło Gniezna.

– Już w kampanii wspominałem, że bardzo ważne jest dla mnie zabieganie o nowych inwestorów, jeśli nie na terenie Gniezna – to w jego sąsiedztwie. Dziś już mogę powiedzieć, że te zapowiedzi i plany stają się rzeczywistością – pisał prezydent Michał Powałowski 29 stycznia, wskazując, że podpisano list intencyjny o współpracy w zakresie zapewnienia przyłącza wodno-kanalizacyjnego oraz połączenia autobusowego, a dzięki temu może nawet 1000 miejsc pracy w planowanym centrum logistycznym pn. Port Gniezno. Realizacją ma się zająć firma Vulsi Poland.

Po tym wpisie niektórzy komentujący zwątpili w realizację tej inwestycji, wskazując na mały kapitał zakładowy. Zarząd jednak jest powiązany ze znacznie większymi firmami, a sama Vulsi Poland zakupiła od Kurii tereny w Braciszewie o powierzchni 60 hektarów. Nieoficjalnie wiadomo, że było to kilkadziesiąt milionów złotych. Dodatkowo firma zainwestowała także w badania gruntu. Ale kluczowym w tym wszystkim jest to, że dzieje się to w Braciszewie, a więc nie w mieście, ale na terenie gminy Gniezno i to po stronie tego samorządu było najwięcej działań do podjęcia, o czym już zresztą pisaliśmy.

Dzisiaj do sprawy odniósł się radny miejski Robert Gaweł, który przytaczając niektóre ogólnopolskie media powiedział, że te wskazują prezydenta, jako jedynego autora tego sukcesu, co jest efektem działalności „Wydziału Propagandy”, jak to określił Wydział Promocji, Kultury i Turystyki w Urzędzie Miejskim: – Fakt 1 – inwestor szuka terenu, właściciel go sprzedaje, więc jeśli tam będzie praca dla ludzi, to kto realnie podpisał umowę z przyszłym inwestorem? Fakt 2 – w marcu 2025 roku Rada Gminy Gniezno, zaznaczam, Gmina Gniezno to nie Miasto Gniezno, zmienia dwa plany zagospodarowania przestrzennego w zakresie komunikacji i infrastruktury. Ciągi komunikacyjne w znacznym stopniu ograniczają możliwości inwestycyjne, a zmiany planu umożliwiają budowę dróg wewnętrznych, własnych ujęć wody, oczyszczalni ścieków i źródeł zaopatrzenia w energię. Fakt 3 – podatek CIT będzie płacony tam, gdzie jest siedziba spółki, jeśli nadal będzie to Vulsi Poland, to będzie to w Poznaniu. Podatek od nieruchomości w trzech aspektach, po rozpoczęciu budowy będzie płacony do gminy Gniezno. Podatek od budynków będzie płacony do gminy Gniezno. Podatek od budowli, dróg, parkingów, trafostacji i infrastruktury będzie płacony do gminy Gniezno. Reasumując – proszę uprzejmie Wydział Propagandy Miasta Gniezna o rzetelne informowanie mieszkańców o czynnościach prezydenta Gniezna – stwierdził radny wskazując, że komunikat Urzędu Miejskiego powinien brzmieć zupełnie inaczej: – Pytam pana prezydenta, co pan konkretnie zrobił, żeby przyciągnąć tego inwestora?

Radny, korzystając z tego, że wypowiada się przy okazji konferencji radnych klubu Ziemia Gnieźnieńska wskazał na fasadowość pewnych podejmowanych działań. Nawiązał do powstałej Rady Gospodarczej, którą powołał prezydent Michał Powałowski kilka dni temu (zobacz więcej). – To szacowne ciało liczy 15 osób, które będą doradzać prezydentowi miasta Gniezna w sprawach gospodarczych. Część z powołanych jest bezpośrednio zależna od prezydenta, a większość bez wątpienia utożsamia się z obozem rządzącym Gnieznem od lat. Dlatego nie rozumiem, dlaczego powstają takie rady. Czy nie można się po prostu spotkać z prezydentem Powałowskim, aby opanował się z podnoszeniem podatków za działalność gospodarczą? Możecie też zareagować, aby grupa od lat rządząca miastem, mam tu na myśli PO, SLD, mniej myślę o Polska 2050, bo to już jest efemeryda, nie przekształcała terenów przemysłowych pod deweloperkę, jak zrobiono to z obszarem po Cukrowni Gniezno – stwierdził radny, dodając, że podobnie stało się z terenem przy ul. Powstańców Wielkopolskich, gdzie powstały ogrody działkowe. Zdaniem Roberta Gawła, teren oddano PZD, zamiast przeznaczyć go pod inwestycje: – Tak tu się gospodarzy – powiedział.