WIPH apeluje o poziom debaty publicznej i nieszkodzenie firmom prowadzącym działalność

Publiczne wystąpienie posła Zbigniewa Dolaty, w którym padły zarzuty pod adresem Mateusza Hena, dyrektora ds. lecznictwa w Szpitalu Pomnik Chrztu Polski w Gnieźnie oraz powiązanej z nim firmy Medsfera, wywołało szeroką dyskusję w przestrzeni lokalnej. W toczącej się debacie głos zabrała również Wielkopolska Izba Przemysłowo-Handlowa oddział w Gnieźnie, apelując o merytorykę i ochronę wolności działalności gospodarczej.

Podczas publicznego wystąpienia półtora tygodnia temu poseł Zbigniew Dolata odniósł się do działalności Mateusza Hena, pełniącego funkcję dyrektora ds. lecznictwa w Szpitalu Pomnik Chrztu Polski w Gnieźnie, a także do firmy Medsfera. Wypowiedź parlamentarzysty stała się jednym z głównych tematów lokalnej debaty politycznej, choć parlamentarzysta w tej całej swojej aktywności pozostał jednak bez słów poparcia na tym samym poziomie. Do sprawy odniósł się wicestarosta Łukasz Scheffs, wskazywany Mateusz Hen oraz wymieniany przez posła jako „obrońca” sprawy Krzysztof Ostrowski. W odpowiedzi na słowa wymienionych osób, Zbigniew Dolata zapowiedział już kolejną konferencję prasową w najbliższy poniedziałek.

Jednocześnie w reakcji na formę i ton toczącej się dyskusji, swoje stanowisko opublikowała Wielkopolska Izba Przemysłowo-Handlowa oddział w Gnieźnie. Choć dokument nie odnosi się bezpośrednio do słów posła, jego treść wyraźnie wpisuje się w kontekst trwającej polemiki. Izba podkreśliła swoje „głębokie zaniepokojenie formą i tonem debaty publicznej dotyczącej podmiotów gospodarczych działających w naszym regionie, w tym w szczególności firmy Medsfera”.

W dalszej części stanowiska WIPH zaznacza: – Przenoszenie sporów politycznych na grunt działalności prywatnych przedsiębiorstw, które rzetelnie realizują swoje kontrakty i zatrudniają kadrę medyczną, jest działaniem wysoce szkodliwym.

Organizacja przypomniała również o konstytucyjnych podstawach wolności działalności gospodarczej, wskazując: – Przypominamy, że zgodnie z art. 22 Konstytucji RP oraz Kodeksem spółek handlowych, podmioty prywatne mają pełną autonomię w podejmowaniu decyzji strategicznych i operacyjnych. Próby wywierania presji politycznej na wewnętrzne procesy zarządcze firm są sprzeczne z zasadami wolnego rynku i standardami państwa prawa. Odpowiedzialność za wynik i rozwój firmy ponoszą jej organy, a nie osoby trzecie.

Dalej WIPH oddział w Gnieźnie zaapelował: – Rolą osób publicznych powinno być wspieranie lokalnej przedsiębiorczości i tworzenie stabilnego otoczenia prawnego, a nie generowanie napięć utrudniających bieżącą pracę placówek medycznych. WIPH oddział w Gnieźnie apeluje do wszystkich uczestników życia publicznego o powrót do merytorycznego dialogu opartego na faktach, z poszanowaniem niezależności i dorobku wielkopolskich firm.

Stanowisko Izby stanowi poboczny, lecz wyraźny akcent w trwającej dyskusji wokół funkcjonowania szpitala oraz współpracujących z nim podmiotów.