|  Rafał Wichniewicz  |  9 komentarzy

Podwyżki miejskich podatków przegłosowane

W trakcie środowej sesji Rady Miasta głosami większości przegłosowano podwyżki podatków od nieruchomości o 15%. O sprawie po raz pierwszy informowaliśmy wczoraj.

W miniony wtorek na komisji radni zapoznali się z sytuacją finansową Miasta, a w środę pod obrady trafił projekt uchwały o podwyżce podatków od nieruchomości. Pierwotnie jednak nie była ona planowana, ale – jak przekazali wcześniej urzędnicy – jest konieczna, by utrzymać stabilność finansową Miasta. Wyszło im to z obliczeń, które dokonano w ostatnim czasie, przy zestawieniu z projektem budżetu na 2024 rok (zobacz więcej).

– Najłatwiej jest podnieść podatki, a trudniej jest wyegzekwować to, co się nam należy, żeby te brakujące wydatki sfinansować, niekoniecznie podnosząc podatki w takiej skali – stwierdził radny Marek Bartkowicz, który sugerował, że należy poszukać pieniędzy w innych źródłach, jak chociażby w zobowiązaniach wobec Miasta.

Potem głos zabrał radny Janusz Brzuszkiewicz, który przypomniał, że poprzednie podwyżki sprzed lat były wyższe, ale miały inne podstawy. Dodał, że co prawda Miasto straciło sporo na Polskim Ładzie i zmianach w PIT oraz podniesieniu minimalnego wynagrodzenia, ale obawia się, jak podwyżkę odczują firmy działające na terenie Gniezna. – Zaczynam się coraz bardziej obawiać tego, co się wydarzy, że te znaczące kwoty będą dotykały przedsiębiorców. Ostatnia podwyżka była wysoką, 20% i odbiła się głośnym echem, ale to był czas, kiedy była spora prosperita i przychody przedsiębiorców dawały im możliwości na znalezienie środków. Dzisiaj obawiam się, że wchodzimy w okres, kiedy wzrost cen nośników energii jest dość pokaźny i mamy sytuację taką, że ci przedsiębiorcy od stycznia do marca będą musieli zbierać pieniądze na zapłacenie pierwszych rat podatku od nieruchomości i będą mieli olbrzymie problemy, by te pieniądze uzyskać – stwierdził radny Janusz Brzuszkiewicz, dodając iż nie godzi się na taką podwyżkę dla przedsiębiorców, przyznając iż powinna być nie wyższa niż 10%. 

– Właściwie jesteśmy postawieni pod ścianą – stwierdził radny Paweł Kamiński, który przyznał, że brak informacji o podwyżce do ostatniego poniedziałku „uśpił” radnych w kwestii podwyżek i przez to nie było czasu się nawet zastanowić nad tymi wyliczeniami. – Powiem, że tak to jest, jak się dokonuje inwestycji w mieście, które generują koszty, a nie tworzy inwestycji, które przynoszą zyski – ogólnie mówiąc – powiedział dodając, że podobnie jak Janusz Brzuszkiewicz będzie głosował przeciw.

Ostatecznie w głosowaniu wzięli udział wszyscy (23) radni, z czego 17 było „za” i 6 „przeciwko” podwyżkom.

Nowe stawki wejdą w życie od 1 stycznia 2024 roku:

Od gruntów (w nawiasie dotychczasowa kwota):

  • związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 1,02 zł (było 0,89 zł)
  • pod wodami powierzchniowymi stojącymi i płynącymi oraz zbiorników sztucznych – 5,52 zł od 1 ha (było 4,80 zł)
  • pozostałych w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizację pożytku publicznego – 0,44 zł (było 0,38 zł)
  • niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji – 3,73 zł (było 3,24 zł)

Od budynków lub ich części (w nawiasie kwota dotychczasowa):

  • mieszkalnych – 0,87 zł (było 0,76 zł)
  • związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 27,45 zł (było 23,87 zł)
  • zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu materiałem siewnym – 13,26 zł (było 11,53 zł)
  • związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych – 5,66 zł (było 4,92 zł)
  • pozostałych w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizację pożytku publicznego – 9,83 zł (było 8,55 zł)

#Tagi

W związku z dbałością o poziom komentarzy prowadzona jest ich moderacja. Wpisy mogące naruszać czyjeś dobra osobiste lub podstawowe zasady netykiety (np. pisanie WIELKIMI LITERAMI), nie będą publikowane. Wszelkie uwagi do redakcji należy kierować w formie mailowej. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji.

Subscribe
Powiadom o
guest
9 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Zastanawiające
Zastanawiające
28/06/2024 12:55

kto był przeciw?
mozna podnosić nie ma problemu, ale za brak gospodarnośc sądzić!!! bo się tego już zbiera za dużo…

rezigiusz
rezigiusz
23/11/2023 08:15

Wszyscy z „Drużyny Budasza” na foto uśmiechnięci.

Super zapamiętajcie ich kto wam śrubę dokręca z uśmiechem na twarzy.

A tak na marginesie po co w Magistracie jest potrzebny tzw. wydział promocji miasta czy jak sie to zwie który jedyne co czyni to redagowanie plakatu informacyjnego „Dzieje sie”.

Moze warto sie pochylić nad jego uszczupleniem a nawet likwidacją.

Wszak nie dawno oddano do użytku stara siedzibę Loży Masońskiej w której mieści sie MOK i zatrudnionych jest tam kilkanaście osób i to oni powinni jako instytucja statutowa miasta promować jako tako miasto a nie dwa twory do jednej roboty.

Zawsze sie zaoszczędzi kilkaset tysięcy

Pon
Pon
29/06/2024 12:51
Odpowiedź  rezigiusz

I ty również nie potrafisz poprawnie pisać po polsku.

wilk
wilk
23/11/2023 00:23

W Starostwie Powiatowym pieniędzy nie ma,rządzi komuna z Platformy Oszustów i Lewizną czy Sld,jeden pies,!!! W Urzędzie miasta pieniędzy nie ma,rządzi Platforma Oszustów z Lewizna czy Sld !!! Jaki WNIOSEK mieszkańcy królewskiego miasta????? Już pisałem dawno,że należy rozgonić te towarzystwo wzajemnej adoracji,bo potrafią TYLKO dawać nam mieszkańcom PODWYŻKI i nic więcej i tak będzie dalej,bo to jest sitwa krętaczy i nieudaczników !! Paliwo staniało,węgiel staniał, gaz również,samorządy w tym spółdzielnie dostały ogromne dotacje od państwa na np. ogrzewanie i co ?? Było taniej w komuszej spółdzielni czy w PEC w rozliczeniach ??? GDZIE są te nasze pieniądze,złodzieje ??? Gdzie jest obniżka podatków z tym związana ???

Pon
Pon
29/06/2024 12:50
Odpowiedź  wilk

Skąd ty bierzesz tą nienawiść?

wilk
wilk
23/11/2023 00:03

Wyrażam obywatelski sprzeciw i NIE zapłacę podwyżki,niech sami sobie radni płacą razem ze swoim budzikiem,politykierem ze swoich premii jakie sobie przyznają z naszych podatków!! Lewica i platforma O. ci wszyscy powinni być WYRZUCENI na bruk jako persona non grata w Pierwszej Stolicy,bo są przeciwni,aby społeczeństwo więcej zarabiało i miało więcej pieniędzy w swoich domowych budżetach,dzięki obniżce PIT i kwoty wolnej od podatku oraz podniesienia minimalnej płacy jakie wprowadzał POLSKI RZĄD !!! ZAPAMIĘTAĆ to ludzie co mówią gnieźnieńscy radni razem z prezydentem i NIE wybierać takich nieudaczników na wiosnę!!!ONI mają pretensję,że MY mieszkańcy więcej chcemy zarabiać i mamy więcej pieniędzy w portfelach,przez co mają mniej na swoje przekręty i BUBLOWATE pseudo inwestycje w mieście!! To skandal, tych ludzi powinno się wywieźć taczkami po za granice miasta z zakazem powrotu!!

Pon
Pon
29/06/2024 12:49
Odpowiedź  wilk

Nadal nie potrafisz poprawnie pisać, ty „patrioto”.

Andrzej
Andrzej
22/11/2023 16:33

WINCY wincyyyyy obywatel wytrzyma !!! a za tydzień przyznają sami sobie podwyżki

Podatnik
Podatnik
22/11/2023 14:40

Czyli wiemy kogo nie wybierać w przyszłych wyborach. Wolnych pozostaje 17 miejsc. Radny Paweł Kamiński jako jedyny mądrze to podsumował.



© Gniezno24. All rights reserved. Powered by Libermedia.