Najpierw radni powiatowi wyrazili aprobatę dla pomysłu, a teraz miejskim przyszło dyskutować nad tą kwestią, choć z koalicyjnego punktu widzenia – jest już przesądzona. Poszerzenie strefy płatnego parkowania dla Miasta ma być zyskiem po kilkunastu miesiącach od momentu, kiedy zostanie ona wprowadzona.
Wyliczenia, odnośnie kosztów poszerzenia strefy płatnego parkowania o ul. 3 Maja, poznaliśmy już jakiś czas temu. Docelowo obejmie ona cały odcinek – od ul. Wyszyńskiego do Ronda PCK, a w planie jest zakup i montaż parkomatów, wprowadzenie odcinka do systemu oraz dodatkowy etat kontrolera. Ulica ma być podzielona na podstrefy B i C (ta druga przy szpitalu), a mieszkańcy mają szansę na abonamenty długoterminowe. Koszt całości ma wynieść 147 tys. złotych, a przychód około 120 tys. złotych – średnio 10 tys. miesięcznie. Tyle założenia, a dalsze wyliczenia przychodzą już łatwo. Poszerzona strefa ma zacząć obowiązywać od 1 kwietnia 2025 roku, a więc powinno się to zwrócić w drugiej połowie 2026 roku.
Na środowej Komisji Gospodarki Miejskiej i Ochrony Środowiska opiniowano uchwałę, która ma trafić pod głosowanie Rady Miasta 18 grudnia br. – Zaparkowanie na tej ulicy graniczy z cudem, chyba, że zaparkujemy o godzinie 6, 7, a potem tej rotacji nie ma. Mamy przy tym parking miejski, administrowany przez MPK, który jest zapełniony czasem w 1/3, czasem w 1/2. Argument mówiący, że nie ma gdzie zaparkować, jest chybiony, bo jest gdzie zaparkować, tylko ludzie starają się zaparkować naturalnie w miejscu darmowym i ulica 3 Maja, abstrakcyjnie, jest jedyną ulicą z uwagi na status powiatowy, gdzie tej strefy i opłat nie ma – stwierdził przewodniczący Tomasz Dzionek.
– Kiedy rozmawia się z mieszkańcami miasta, to trudno się zgodzić z argumentacją, że działa się dla mieszkańców miasta, dlatego przy ulicy tworzy się strefę – stwierdził radny Arkadiusz Masłowski dodając: – Człowiek, kiedy przyjedzie do szpitala czy na SOR, czy pomoc doraźną, musi w tym szpitalu poczekać. Jak z tą opłatą będzie? Czy jak zapłaci 2-3 złote, to co, ma się wracać? Jeśli załóżmy ma zwichniętą nogę albo czeka na lekarza, który go przyjmie?
Tomasz Dzionek wskazał, że w ostatnim czasie trzy podmioty na tej ulicy wystąpiły o wydzielenie tzw. kopert, umożliwiających parkowanie przy swojej siedzibie, które mają ułatwiać dedykowane ich podmiotom miejsca postojowe. Jego zdaniem to przemawia za tym, że na tej ulicy występuje problem.
– Gdybyśmy naprawdę myśleli o uporządkowaniu, bezpieczeństwie, gdyby to były argumenty pierwszorzędne, to ul. 3 Maja objęta byłaby strefą dawno temu. Co by miało stać na przeszkodzie. Starosta? Nie. Moim zdaniem to można było zrobić wcześniej, a uważam, że chodzi o pieniądze. Argument, który mówi o tym, że wszędzie dookoła jest strefa, nawet przemawia za tym, żeby na ul. 3 Maja nie było strefy, bo dobrze mieć taki „wentyl”, który umożliwia ludziom się zatrzymać – stwierdził radny Paweł Kamiński dodając, że strefą parkowania obejmuje się ścisłe centra miast, a w Gnieźnie już to wyszło poza ten obszar.
Radny Sebastian Błochowiak zasugerował, że w przypadku sprzedaży terenu po targowisku przy ul. Wyszyńskiego można było wymóc na kupcu stworzenie parkingu podziemnego lub nadziemnego dla mieszkańców. Zastępczyni prezydenta Joanna Śmigielska wskazała, że można tak zrobić, ale właścicielowi nie można zastrzec, jak ma udostępniać obiekt – podobnie jak w przypadku parkingu przy CH Max.
Ostatecznie za pozytywnym zaopiniowaniem uchwały zagłosowało 5 radnych, 2 było przeciw i 1 wstrzymał się od głosu. Ostateczna decyzja w środę 18 grudnia na sesji budżetowo-podwyżkowej.
W związku z dbałością o poziom komentarzy prowadzona jest ich moderacja. Wpisy mogące naruszać czyjeś dobra osobiste lub podstawowe zasady netykiety (np. pisanie WIELKIMI LITERAMI), nie będą publikowane. Wszelkie uwagi do redakcji należy kierować w formie mailowej. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji.
Strefa płatnego postoju na 3 Maja była do przewidzenia już dawno. Jak tylko Pan Budasz został „wybrany” na Starostę. Ale dlaczego Miasto Gniezno nie chce odstąpić od pomysłu sprzedaży działki po byłym targu „ruskim” tego ciągle nie mogę zrozumieć. Nie mogę zrozumieć tego , dlaczego Prezydent Miasta Gniezna Pan Powałowski nie che tam zorganizować darmowego parkingu buforowego. Ręczę za to , że w każdy roboczy dzień, byłby on zapełniony, samochodami osobowymi . !!.
Panie przestań filozofować.!
Mieszkańcy Piotrkowa Trybunalskiego, korzystając z prawa do obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, złożyli projekt uchwały dotyczącej zmiany zasad funkcjonowania strefy płatnego parkowania w mieście.
A kiedy Winiary przecuez tam też nie ma gdzie stanastanąć?