Przerwano sesję Rady Miasta. Opozycja wyszła, by nie głosować za podwyżką opłat za śmieci (aktualizacja)

Zaskakujący obrót miało posiedzenie Rady Miasta w trakcie którego miano procedować opłaty za podniesienie cen za odbiór odpadów od mieszkańców. Po zakończeniu części z pytaniami, radni opozycji wyszli, doprowadzając do braku kworum i tym samym sesję przerwano, a nad pracę nad uchwałą o podwyżce wstrzymano.
Na środowej sesji Rady Miasta 28 stycznia, miano podjąć uchwałę w sprawie podniesienia cen za wywóz odpadów z terenu Gniezna do 39 złotych – o 6 złotych więcej niż obecnie wynosi stawka. O tym dyskutowano już tydzień temu na posiedzeniu Komisji Gospodarki, a teraz miano ostatecznie podjąć decyzję o podwyżce od 1 kwietnia.
Uzasadnienie do uchwały ponownie przedstawiła zastępczyni prezydenta Joanna Śmigielska, a po tym następnie głos zabrali radni.
– Koszty polityki klimatycznej, w tym ochrony środowiska w Europie, są sztucznie zwiększane i prowadzą bezpośrednio do ubożenia społeczeństwa, a Polska powoli wychodzi na lidera tych zmian. Przykładem jest system kaucyjny, który propagandowo miał zwiększyć ochronę środowiska. On jednak nie będzie chronił środowiska, poza ochroną wielkich koncernów, kosztem zwykłych ludzi, którzy zapłacą za napoje większą cenę. Gniezno traci cenny surowiec, z którego recyklingu mieliśmy cenny dochód. Mówię o szeroko rozumianej gospodarce cenowej, a więc zwiększają się koszty przerobu śmieci. Z drugiej strony, jeśli gmina nie osiągnie odpowiedniego poziomu recyklingu, to będzie płacić kary. W praktyce większość ludzi nie odda tych butelek, a kaucje zostaną w systemie. Podwyżkami coraz bardziej zniechęcamy ludzi do segregacji – stwierdził radny Robert Gaweł. Przypomniał przy tym słowa minister Pauliny Hennig-Kloski, która raz twierdziła, że system kaucyjny sprawi, że rachunki będą mniejsze, a za drugim razem powiedziała, że śmieci drożeją, gdyż jest to decyzja samorządów. – Panie prezydencie Muciok, to pan jest winien podwyżce -mówi pana minister. Ona tak powiedziała do pana. To jest efekt polityki waszego rządu, którego niestety – to mieszkańcy Gniezna muszą wiedzieć – gnieźnieńska Koalicji dla Pierwszej Stolicy jest pełną emanacją – stwierdził Robert Gaweł. Następnie zapytał, czy Miasto Gniezno w ogóle sprawdza i karze ludzi, którzy źle wypełniają deklaracje śmieciowe. Joanna Śmigielska stwierdziła, że tak się dzieje.
Radny Sebastian Błochowiak stwierdził, że było obiecane, że w sprawach takich, jak podwyżki czy inne kwestie finansowe, prezesi spółek będą obecni na posiedzeniach Rady Miasta, a jednak nikogo takiego na posiedzeniu ze strony Urbisu nie widzi. Następnie zadał serię pytań w sprawie sytuacji finansowej spółki. Radny Paweł Kamiński stwierdził: – Myśleliśmy, że będzie prezes spółki Urbis, który odpowie na wiele pytań, dlatego, że gospodarowanie odpadami to są naczynia połączone razem z Miastem. Wiemy, że spółka Urbis jest spółką miejską, która generuje zyski i jesteśmy pewni, że stać Miasto na to, żeby niewielką część tych zysków przekazać na pokrycie tych kosztów, które będą pokrywali mieszkańcy – stwierdził radny, wskazując kwestie, które są interesujące w kwestiach finansowych.
Joanna Śmigielska stwierdziła: – Jeżeli chodzi o kwestię ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami, to nie jest uchwała, która dotyczy spółki Urbis. Tak się składa, że u nas to zadanie realizuje spółka Urbis. Tak się składa, że Urbis wygrywa przetarg na transport odpadów, ale to nie jest uchwała dotycząca spółki Urbis i z tego powodu nie ma tutaj prezesa – stwierdziła, dodając iż nie czuje się upoważniona do odpowiadania na pytania zadane przez radnych dotyczące spółki.
Ponieważ nie było więcej pytań do uchwały, wiceprzewodniczący Michał Glejzer zarządził głosowanie. W tym momencie radni opozycji wyszli z obrad, powodując iż zabrakło radnych niezbędnych do procedowania uchwały – brakowało trzech radnych koalicji, co sprawiło, że prawnie było to niedopuszczalne. Wobec tego ogłoszono przerwę w sesji. Do sprawy wrócimy.
Aktualizacja godzina 15:05. Radni miejscy z Koalicji dla Pierwszej Stolicy szybko ściągnęli na sesję radnego Tomasza Dzionka, aby uzupełnić kworum i przegłosować podwyżkę za śmieci po tym, jak opozycja wyszła z obrad. Ostatecznie podwyżkę przegłosowano.
#Tagi
W związku z dbałością o poziom komentarzy prowadzona jest ich moderacja. Wpisy mogące naruszać czyjeś dobra osobiste lub podstawowe zasady netykiety (np. pisanie WIELKIMI LITERAMI), nie będą publikowane. Wszelkie uwagi do redakcji należy kierować w formie mailowej. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji.






















Dostają pieniądze z naszych krwawic,podatków na swoje fanaberie i jak ONI śmią nam mieszkańcom tak bezczelnie podwyższać opłaty nie tylko za śmiecie!!!Ja bym zrobił performers jak to lubi ten jeden,takie brakujące ogniwo do głosów SITWY,aby PRZYNOSIĆ i WYRZUCAĆ wszystkie śmieci pod URZĄD miasta!!! Obywatelskie nieposłuszeństwo !!!
Niech płacą ci co na nich głosowali JA NIE MAM zamiaru,obywatelskie nieposłuszeństwo albo jak mawia plemiel poniemiecki pętak,będziemy stosować prawo ,tak jak my je rozumiemy!!!!! Więc RADNI WASZA złodziejska uchwała mnie NIE dotyczy i tyle w temacie!!!!
Towarzysz J….usz cichy , bierny – ale wierny …
Uśmiechajcie się! Hej, brygada! To dopiero początek!
Zatem dla wszystkich Gnieźnian i wyborców koalicji: „Miłego Dzionka!”
Zapamiętajcie te akcje do następnych wyborów.
Pań dzionek chłopcem na zawołanie, ciekawe ile bierze za godzinę; )
Zatem dla wszystkich Gnieźnian i wyborców koalicji: „Miłego Dzionka!” 😀
Zapamiętajcie te akcje do następnych wyborów.
No brawo Panie Gaweł! Ma Pan u mnie duże piwo (o ile Pan pije piwo) za odwagę powiedzenia prawdy
brawo Panowie i Panie tak trzymać Pani KLOSKA zrobiła z nas śmieciarzy którzy w małych kuchniach np na Winiarach teraz trzymają wielkie wory z butelkami po wodzie ,których oczywiście zgniatać nie wolno a wiadomo z jedną butelką nikt o zdrowych zmysłach nie pobiegnie tak więc spokojnie sobie zaśmiecamy te nasze mieszkanka tylko po to żeby Pani Ministra mogła odtrąbić sukces
A tak poważnie ta podwyżka to nie koniec tego co nas czeka w 2026 roku. To dopiero początek !! Jeszcze podsumuje nas po zimie przedsiębiorstwo PEC , jak odczyta ciepłomierze w naszych blokach. Wtedy okaże się , ze zima była długa , powietrze zimą było bardzo zimne, a ludzie ogrzewali swoje mieszkania ponad miarę. Więc ……… administracja będzie musiała nam podwyższyć zaliczki na ogrzewanie o …..30 % . Rozumiecie to ? Nie będzie w czerwcu …….żadnych zwrotów z tytułu oszczędności na ogrzewaniu !! Będą same podwyżki i to o minimum 30 % . Jeżeli więc dotąd płaciłeś miesięcznie zaliczkę na ogrzewanie w wysokości 600 złotych . To od czerwca będziesz płacił 900 złotych . Do tego dodaj sobie jeszcze koszty eksploatacji i masz czynsz miesięczny w wysokości 1250 złotych !!!!!!!!!!!!!!!!! Zapewne ogrzanie wody też zostanie podwyższone , bo w czasie tak długiej zimy gorąca woda wyprodukowana w ciepłowni szybko w instalacjach blokowych stygnie , więc jej dogrzewanie do odpowiedniej temperatury 45 Stopni też zapewne wzrośnie . Czyli przyjdzie nam płakać jak zobaczymy rachunki w czerwcu .
Zatem wszystkim mieszkańcom Gniezna i wyborcom koalicji życzę:
„Miłego Dzionka!” 🙂
zapamietajcie te akcje do następnych wyborów…
To nie koniec . To dopiero początek . Jeszcze podsumuje nas po zimie przedsiębiorstwo PEC jak odczyta ciepłomierze w naszych blokach. Wtedy okaże się , ze zima była długa , powietrze zimą było bardzo zimne, a ludzie ogrzewali swoje mieszkania ponad miarę. Więc ……… administracja będzie musiała nam podwyższyć zaliczki na ogrzewanie o …..30 % . Rozumiecie to ? Nie będzie w czerwcu żadnych zwrotów z tytułu oszczędności na ogrzewaniu !! Będą same podwyżki i to o minimum 30 % . Jeżeli więc dotąd płaciłeś miesięcznie zaliczkę na ogrzewanie w wysokości 600 złotych . To od czerwca będziesz płacił 900 złotych . Do tego dodaj sobie jeszcze koszty eksploatacji i masz czynsz miesięczny w wysokości 1250 złotych !!!!!!!!!!!!!!!!!
Wedle mnie niech śmieci kosztują nawet i sto złotych od łebka. Może wtedy otworzą się oczy elektoratowi PO i Lewicy.
pan Dzionek stanął po złej stronie
A ten nasz radny Dzionek taki aktywny w mediach społecznościowych,a tu patrzcie nie poszedł na Sesję Rady Miasta. I tu pytanie,czy warto finansować Radę ze społecznych pieniędzy?
nic innego nie robią i nie potrafią tylko podwyżki
Następny który wyciąga ręce po pieniądze Urbisu.Zapracuj sobie sam a od Urbis się od…….l.
No i robią co chcą. Macie swoich politycznych geniuszy – a teraz płaćmy wszyscy więcej, bo jakże by inaczej.