Wotum zaufania przyznane, absolutorium także

W piątkowe przedpołudnie odbyła się sesja absolutoryjna Rady Miasta Gniezna. Mimo głosów krytycznych wobec niektórych działań podjętych w 2022 roku, ostatecznie w głosowaniu wotum zaufania oraz absolutorium zostało prezydentowi przyznane.

Sesja absolutoryjna to zawsze okazja do podsumowania działań, stanowiąca ostateczne zamknięcie finansowe poprzedniego roku budżetowego. To okazja by stwierdzić, czy działania podjęte przez władze miasta były prawidłowe, ale także zgodne z oczekiwaniami mieszkańców.

Pierwszym tematem omawianym na sesji był raport o stanie gminy Miasto Gniezno. W tej sprawie jako pierwszy głos zabrał prezydent: – Miasto Gniezno obronną ręką wyszło z pandemii Covid-19, a w mijającym roku mierzyliśmy się z problemami kryzysu gospodarczego, wojny w Ukrainie i niefrasobliwej polityki ekonomicznej naszego rządu. Te trudności nie zwalniają nas jednak z wytężonej troski o nasze lokalne dobro, zrównoważony rozwój i przeobrażenia naszej małej ojczyzny. Przedłożony raport to dowód, że systematyczny rozwój i ogólnomiejska zgoda w sprawach naprawdę ważnych jest możliwe i daje wymierne efekty. Zapewniamy stabilność miejskiego budżetu, nieustannie planujemy kolejne inwestycje infrastrukturalne, aktywnie pozyskujemy fundusze zewnętrzne, inwestujemy w sport, turystykę i kulturę naszego miasta. Staramy się dzielić mądrze i roztropnie. Wspólnie rozwiązujemy problemy, ale kreślimy również śmiałą wizję na przyszłość – stwierdził Tomasz Budasz.

Następnie głos zabrał wiceprzewodniczący Marek Bartkowicz z PiS, który stwierdził, że zarzuty czynione przez prezydenta pod adresem rządu są niewłaściwe, bo mimo trudnej sytuacji gospodarczej udaje się utrzymać poziom finansowania, a Polski Ład daje szanse małym gminom na inwestycje, na które nie byłoby je stać. Później włodarz odpowiedział radnemu, że rząd pozbawił Miasto sporych zasobów finansowych, dając w zamian ich niewielką część.

Kolejny był radny niezrzeszony Paweł Kamiński: – Raport jest tak ogromnym i tak ogólnym dokumentem, że często tej wizji można nie dostrzec albo pominąć. Mnie zabrakło tej wizji, bo jeśli wizją jest przykładowo planowanie przestrzenne miasta, to są takie trzy duże plany zagospodarowania, które mnie przerażają. Jeśli zajmujemy się przygotowaniem planu zagospodarowania pod cmentarz komunalny, który do niczego nie jest nam potrzebny, to nie jest to wizja nowoczesnego miasta, to jest to przerażająca wizja. Kolejny plan zagospodarowania po cukrowni, który drugi raz podjęliśmy zmianę planu, który był rok wcześniej podjęty. Ten plan wtedy krytykowałem, bo mam zupełnie inną koncepcję, widzę inaczej Gniezno zorganizowane, wchodzimy w plan zagospodarowania, robiąc „dobrze” spółce niemieckiej. Takie są konsekwencje – stwierdził radny, dalej wytykając prezydentowi, że w 2018 roku walczył z pomysłem geotermii dla Gniezna, a teraz chwali tę inwestycję, która lada moment rozpocznie się od próbnego odwiertu.

Później głos zabrał radny niezrzeszony Arkadiusz Masłowski, który stwierdził, że problemów, wbrew słowom prezydenta, nie rozwiązuje się razem: – Jestem tutaj dobrym przykładem, jak radny ma inny pogląd, chce pomóc przedsiębiorcom, a jest z pana klubu po prostu usuwany, a potem także ze stanowiska przewodniczącego Komisji Gospodarki i Ochrony Środowiska. Może wspólnie problemy są rozwiązywane, tylko pytanie z kim i w jaki sposób. Kolejna rzecz – mówił pan, że nie można podejmować decyzji bez wsłuchiwania się w opinię publiczną. To zdanie jest hitem przemówienia, bo opinia publiczna, która nie pamiętam jak bardzo mieszkańcy wyrażają swoje niezadowolenie co do inwestycji, jaką jest ul. Roosevelta, to jest po prostu zatrważające, że nie wsłuchuje się w opinię tych ludzi – stwierdził.

Ostatecznie wotum zaufania dla prezydenta zostało przyjęte przy głosach większości radnych. Następnie skarbnik Ewa Gawrych przybliżyła sprawozdanie finansowe Miasta Gniezna, po czym radni przeszli do wyrażenia absolutorium dla prezydenta za 2022 rok. Tutaj głos zabrali kolejno radni: Dariusz Banicki z Koalicji dla Pierwszej Stolicy, który w zasadzie przedstawił pokrótce założenia budżetu i jego realizacji w ub. roku. Następny był Marek Bartkowicz, który także poruszył kolejne kwestie, a następnie Paweł Kamiński, który nieco mocniej zaakcentował swoją poprzednią wypowiedź, dotyczącą m.in. nieprawidłowego rozwoju miasta w planowaniu przestrzennym.

Ostatecznie absolutorium zostało prezydentowi przyznane przy 15 głosach za, 4 wstrzymujących i 2 przeciwnych.